Kommunikation

Da wir die Kunst des Kartenlesens bereits in allgemeiner Form besprochen haben, wollen wir heute einen sehr spezifischen und manchmal abschreckenden Teil besprechen: Die magnetische Deklination. In den kalten Monaten des Winters gibt es viel zu tun, was sonst vielleicht übersehen und auf die lange Bank geschoben wird, weil wir uns wie Bären in den Winterschlaf begeben. Von den vielen tollen Dingen, die man im Winter tun kann, ist es vielleicht das Beste, die alte Karte und den Kompass herauszuholen. 

In diesen Monaten, in denen sich Mutter Natur auf ein Minimum reduziert und sich von ihrer besten Seite zeigt, kann das Üben der verlorenen Kunst des Kartenlesens nicht nur einfach sein, sondern auch eine Menge Spaß machen. Ihre Sichtbarkeit wird durch die Nacktheit der Wälder/Landschaft erhöht.

Sobald die Bäume ihren Blättermantel abgelegt haben und das Unterholz sich legt, können Sie sauber über die einst zu dichten Landschaften sehen. Während dieser Zeit können Sie die Lage des Landes wirklich mit den Linien und Punkten und Formen vergleichen, die Ihre topografische Karte ausmachen. 

Da wir die Kunst des Kartenlesens bereits in allgemeiner Form besprochen haben, wollen wir heute einen sehr spezifischen und manchmal entmutigenden Teil besprechen: Die magnetische Deklination. 

Der Magnetismus der Erde: Wie und warum

Die magnetische Kraft der Erde zeigt sich durch eine unsichtbare Kraft. Ihre Magie kann jedoch mit dem bloßen menschlichen Auge durch ein selbstgebasteltes Wissenschaftsprojekt demonstriert werden. Streuen Sie einfach einige Eisenspäne über ein Stück Papier und halten Sie das Blatt Papier über einen beliebigen alten Stabmagneten. 

Die Eisenspäne werden sich automatisch in “Kraftlinien” ausrichten. Diese Linien, die von Pol zu Pol verlaufen, duplizieren im Prinzip das größere System, das die Erde umhüllt. Stellen Sie sich die Erde als den großen Stabmagneten vor. Die Nadel eines Kompasses richtet sich an den “Kraftlinien” der Erde aus, genau wie die Eisenspäne über dem Stabmagneten. 

Eine Kompassnadel hat einen dauerhafteren Magnetismus zusammen mit einem Drehpunkt, der zur Verringerung der Reibung verwendet wird; dadurch kann die Nadel eine magnetische Ausrichtung beibehalten. Die Kompassrose (oder der Kreis) gibt der Nadel dann etwas, an dem sie sich tatsächlich orientieren kann. 

Abweichende Einflüsse

Die magnetischen “Kraftlinien” der Erde sind nicht ganz so klar definiert wie die um den Stabmagneten. Hier wirken viele abweichende Einflüsse, die die Linien in eigenartigen Mustern über die Erde wirbeln lassen. 

Die Kraftlinien sind in diesen Mustern vielfachen Veränderungen unterworfen. Die meisten dieser Veränderungen wirken sich jedoch nicht wirklich auf die Kompassarbeit aus. Dennoch ist es gut, sich ihrer bewusst zu sein und sie zu verstehen. Wenn man sich in die Wildnis begibt, sollte man nie mit der Vorstellung hinausgehen, dass eine Karte, nur weil sie eine bestimmte Deklination von z.B. “X” Grad Ost angibt, nicht immer genau ist. 

Die Kraftlinien unterliegen ziemlich vorhersehbaren Änderungen, die aufgrund der Sonnenaktivität auftreten und als magnetische Stürme oder Sonnenflecken bezeichnet werden. Sie unterliegen auch weniger vorhersehbaren Abweichungen aufgrund lokaler Wetterbedingungen, insbesondere bei Gewittern. 

Andere konstante Schwankungen sind auf eine Reihe von Dingen zurückzuführen; eine davon ist möglicherweise auf die “Moderationen” zurückzuführen, die der Mensch in und auf der Erdoberfläche vorgenommen hat (stellen Sie sich vor…). 

Es gibt eine weitere Änderung der Deklination. Und diese ist von einiger Bedeutung; sehr wichtig sogar. Diese Änderung ist bedeutsam, weil sie nur in eine Richtung geht, auf gleichem Niveau und von beträchtlichem Ausmaß über einen Zeitraum von nur wenigen Jahren. Dies wird als jährliche Westverschiebung bezeichnet. 

“Schlupftheorie”

Stellen Sie sich das gesamte Magnetfeld der Erde als eine Art intakte Hülle vor. Diese Hülle verändert ihre Position in Bezug auf die Erdoberfläche. Es gibt eine Theorie, die am häufigsten akzeptiert wird, und sie ist ein wenig seltsam. 

Man geht davon aus, dass das gesamte Magnetfeld durch den Flüssigkeitsstrom des Erdmittelpunkts erzeugt wird. Das heißt, dass die Kraftlinien und Magnetpole der Erde eher mit ihrem Zentrum als mit ihrer Kruste verbunden sind. 

Wie Sie wissen, dreht sich die Erde um ihre Achse in Richtung Osten. Während dieser Rotation, wird angenommen, dass einige leichte Abrutschen westwärts der Flüssigkeit Zentrum stattfindet. 

Stellen Sie sich das so vor: Stellen Sie sich einen Eimer mit Wasser vor, der sich in einer konstanten Kreisbewegung bewegt. Das physikalische Gesetz besagt, dass Körper, die in Ruhe sind, dazu neigen, in Ruhe zu bleiben. Im Falle des Wassereimers (oder der inneren Flüssigkeit und der Erdkruste) werden sowohl der Eimer als auch das Wasser dazu neigen, der Rotationskraft zu trotzen. Das Wasser wird dabei erfolgreicher sein als der Eimer. 

Sie können diesen Test selbst durchführen, um eine anständige Vorstellung von der Theorie des “Schlupfes” zu bekommen. Nehmen Sie einen mit Wasser gefüllten Eimer; es ist ziemlich einfach, den Eimer zu drehen, ohne das Wasser stark zu stören. 

Beginnen Sie, den Eimer in eine Richtung zu drehen. Die Reibung zwischen dem Wasser und dem Eimer wird dazu führen, dass die Kreisgeschwindigkeit des Wassers fast der des Eimers entspricht. 

Lassen Sie nun einen kleinen Holzspan oder ein Blatt auf die Wasseroberfläche fallen. Der Span wird mit der Zeit nach hinten rutschen, was (in etwa) dem entspricht, was mit der Erdrotation und ihrem flüssigen Zentrum passiert. 

Wenn man diese Theorie akzeptiert, ist es ziemlich einfach, sich vorzustellen, was bei der Deklinationsänderung tatsächlich passiert. Während die Erde immer ostwärts rotiert, rutscht ihr gesamtes Magnetfeld um einen Betrag nach Westen, der dem “Schlupf” des flüssigen Zentrums der Erde entspricht. 

Umgang mit der jährlichen westwärts gerichteten Änderung

Unabhängig davon, ob die “Schlupftheorie” richtig ist oder nicht, ist die beobachtete jährliche Änderung eine Tatsache. Und diese Tatsache wirkt sich auf topographische Karten aus. Um sie aktuell zu halten, ohne sie unbedingt regelmäßig nachdrucken zu müssen, datieren die Vermessungsämter üblicherweise das Deklinationsdiagramm auf jeder Karte. 

Zusammen mit diesem Datum sollte ein Deklinationsänderungsfaktor auf der Karte stehen. Verwechseln Sie nicht die Richtung der Deklination und die Richtung ihrer jährlichen Änderung. 

Deklination – bezieht sich auf den Winkel zwischen dem wahren Norden und dem magnetischen Norden von dem Punkt aus, an dem Sie mit Ihrem Kompass stehen. 

Jährliche Änderung- ist immer westwärts und betrifft das gesamte Magnetfeld (nicht nur Ihre Position…). 

Deklination und Abweichung

Nun, zurück zur Kompassnadel. Lassen Sie uns zunächst die magnetische Abweichung erklären:

Abweichung – jede magnetische Wirkung auf die Kompassnadel, die nicht durch das “normale” Magnetfeld der Erde verursacht wird. Seine anderen Namen können lokale Anziehung oder Variation sein. Alle drei Namen vermitteln jedoch die gleiche Bedeutung, eine zusätzliche oder abnormale Quelle. 

Diese abnormalen Quellen sind sehr unterschiedlich. Von natürlichen Mineralablagerungen bis hin zu einer Art Metall, das sich auf der Person befinden kann, die den Kompass benutzt, führt eine zusätzliche Quelle (außer dem natürlichen Magnetfeld der Erde) dazu, dass die Kompassnadel einen Wert anzeigt, der über oder unter der angeblichen Deklination für dieses Gebiet liegt. 

Für praktische Navigationszwecke gibt es keinen großen Unterschied zwischen Deklination und Abweichung. Im wahrsten Sinne des Wortes ist die Deklination genau die Abweichung der Kompassnadel vom wahren Norden.

An dieser Stelle wird es wichtig zu wissen, wie viel von dieser Abweichung auf reguläre Quellen und wie viel auf zusätzliche oder abnormale Quellen zurückzuführen ist. Zu oft ist die Abweichung unvorhergesehen. 

Günstigerweise arbeiten alle magnetischen Kräfte nach einem mathematischen Dekret, das erklärt, wie diese Anomalien eine abnehmende Wirkung haben, je weiter sie sich vom Kompass entfernen. 

Dieses Dekret ist bekannt als das Gesetz des inversen Quadrats (es besagt, “dass eine bestimmte physikalische Größe oder Intensität umgekehrt proportional zum Quadrat des Abstands von der Quelle dieser physikalischen Größe ist.” Mit anderen Worten: Je größer der Abstand, desto kleiner wird die Kraft. 

Die Sterne zur Orientierung heranziehen

Die Sterne, insbesondere der Polarstern (in der nördlichen Hemisphäre), bieten uns eine Methode, um die Summe aus Deklination und Abweichung zu überprüfen. 

Polaris ist besser bekannt als der “Nordstern”. Er befindet sich so perfekt über dem Nordpol der Erde, dass er seine Position kaum verändert, wenn sich die Erde am Nachthimmel dreht. Jeder andere Stern durchquert den Himmel in gekrümmten Bahnen von Ost nach West (genau wie die Sonne und der Mond). 

Zwei Methoden zum Auffinden des Polarsterns:

Suchen Sie zuerst den Großen Wagen. Zwei Sterne bilden die Schale der vorderen Wand des Wagens (die Seite weg vom “Griff”). Sie zeigen vom unteren Ende des Wagens nach oben. 

Wenn Sie den Abstand zwischen diesen beiden Sternen als einen Teil oder eine Einheit betrachten, dann ist Polaris etwa sechs dieser Einheiten von ihnen entfernt. Er befindet sich auch fast in einer Linie mit ihnen. Der Nordstern wird der hellste Stern in seiner direkten Nähe sein. 

Als zweite Möglichkeit, den Polarstern zu finden, versuchen Sie, den Kleinen Wagen zu finden. Polaris ist der letzte Stern, der den Griff des Kleinen Wagens bildet. Der Kleine Wagen ist etwas schwieriger zu finden (und steht deshalb an zweiter Stelle bei der Suche nach dem Polarstern), weil der Wagen oft eher wie ein V aussieht, weil einer der Sterne recht schwach ist. 

Verwendung von Polaris zur Überprüfung der Abweichung:

Nachdem Sie die lokale Deklination eingestellt haben, können Sie die Peilung des Polarsterns auf die gleiche Weise anvisieren und ablesen. Die Einstellungen variieren aufgrund der verschiedenen verfügbaren Kompasstypen. 

Wenn die Peilung bei der Überprüfung 0 Grad beträgt, liegt keine Abweichung vor. Ist die Peilung anders als 0 Grad, so entspricht dies nur dem Betrag der Abweichung. Nun stellen Sie einfach das äußere Zifferblatt des Kompasses ein, bis eine Peilung von 0 Grad erreicht ist. 

Die magnetische Abweichung ist oft so sprunghaft, dass sie sich über sehr kurze Entfernungen schnell ändert. Instabile Kompass-Anzeigen sind ein Hinweis auf ihre Existenz. Natürlich wäre es unter bestimmten Bedingungen ziemlich unpraktisch, auf den Einbruch der Nacht und klaren Himmel zu warten, um jede einzelne Ablesung zu überprüfen.

Es ist jedoch recht beruhigend und auch interessant, zumindest eine Überprüfung der Abweichung vorzunehmen, während Sie sich in einem Gebiet befinden, das Sie nicht sehr gut kennen, indem Sie den Polarstern verwenden. 

Sie sollten versuchen, an jeder Visierstation sowohl die Vorwärts- als auch die Rückwärtspeilung zu überprüfen, da dies dazu beiträgt, die lokale Abweichung zu erkennen. Wenn die Abweichung an einer Station vorhanden ist, an einer anderen aber nicht, werden die Vorwärts- und Rückwärtspeilungen zwischen den beiden Orten nicht übereinstimmen, d.h. sie werden sich nicht um 180 Grad unterscheiden. 

D.I.Y.-Werkzeug für mehr Genauigkeit

Mehr Genauigkeit kann mit einem einfach zu erstellenden “Peiltisch” erreicht werden. Dazu wird ein winkelförmiges Stück Pappe auf ein flaches Brett geklebt. Die Pappe muss in dem Winkel geschnitten werden, der ungefähr dem Breitengrad des Beobachters entspricht. 

Die geografische Breite auf der Erdoberfläche wird durch eine Anzahl von Grad vom Äquator aus dargestellt. Der Gradabstand des Polarsterns über dem wahren Horizont entspricht eigentlich dem Breitengrad des Ortes, von dem aus die Sichtung erfolgt. Vom Äquator aus, z. B. dem Breitengrad Null, bildet der Polarstern einen Winkel von null Grad mit dem wahren Horizont. Wenn Sie auf oder einfach in der Nähe von, sagen wir, dem 54. Breitengrad leben, schneiden Sie einen Winkel von 54 Grad, usw.

Mit diesem Aufbau liegt der Kompass waagerecht auf dem Brett, parallel zum Visier (gewinkelte Pappe), während alle gerade auf den Polarstern ausgerichtet sind. Jetzt ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass das andere Metall um den Kompass herum einen ziemlichen Wirbel verursachen kann. 

Polaris hat eine scheinbare Drehung von etwa 2 Grad im Durchmesser. Das bedeutet, dass der Nordstern zweimal pro Nacht genau auf der Sichtlinie eines Beobachters mit dem wahren Norden ausgerichtet ist. Man kann die Sternbilder der Großen und Kleinen Wasseramsel als Referenz verwenden, um ungefähr herauszufinden, wann sie sich mit dem geografischen Norden ausrichten werden. 

Angesichts des Grades dieser Deklination und der Tatsache, dass Sie mit einem Handkompass unterwegs sind, ist diese Genauigkeit jedoch eher theoretisch als praktisch. 

Wissenswertes über Polaris

Polaris war eigentlich nicht immer unser “Polarstern” und wird es auch in ferner Zukunft nicht sein. Vor etwas mehr als zweitausend Jahren gab es tatsächlich keinen Stern in enger Verbindung mit dem wahren Norden. 

Historiker haben zuweilen eine wichtige Parallele zwischen dem Aufkommen der Fernnavigation und dem Vorhandensein eines verlässlichen Markers, der den wahren Norden repräsentiert, gesehen und ausgedrückt.  Alles in allem ist der Polarstern seit Jahrhunderten eine wichtige Landmarke am Himmel. 

Fazit

Alles in allem können die magnetische Deklination und das Kartenlesen im Allgemeinen wie eine gewaltige Herausforderung erscheinen. Aber das ist nicht der Fall. Alles, was Sie brauchen, ist ein anständiger Kompass, ein guter Kopf auf den Schultern und die Hoffnung auf einen klaren Himmel in der Nacht! Ein wichtiger Ratschlag ist, rauszugehen, wenn Mutter Natur ihre grüne Pracht abgelegt hat und Ihre Sichtlinie weiter offen ist. 

Sicher, wir haben in der heutigen Zeit viel ausgefeiltere Navigationsinstrumente, aber die Rolle des Polarsterns hat sich nicht geändert. Wenn Sie einmal gelernt haben, ihn zu finden und sein Grundprinzip zu verstehen (er ist ein fast permanenter Kompass am Himmel), werden Sie viel besser darauf vorbereitet sein, Ihren Weg “nach Hause” zu jeder Zeit zu finden! 

Morsecode, den benutzt doch eigentlich niemand mehr. . . oder doch? Heutzutage benutzt doch jeder Fernschreiben und Fernsehen oder sie reden einfach nur im Radio… oder nicht? Nö! Die Morsekommunikation ist nach wie vor beliebt und nützlich. 

Tatsächlich bleibt das Morsen die einfachste, effizienteste und zuverlässigste Form der Kommunikation, die je erfunden wurde. In der Radiosprache wird die Morsekommunikation als CW (kurz für Continuous Wave) bezeichnet. Für den Überlebenskünstler und besonders für die Überlebensgruppe kann sich die Kenntnis von CW als lebenswichtig erweisen. 

Sender für das Morsealphabet

Sender und Empfänger für CW sind dramatisch einfacher als für neuere, anspruchsvollere Kommunikationsarten wie Single Side Band (SSB) Voice, Teletype, Fernsehen… etc. Sie können viel kleiner gebaut werden, was bedeutet, daß sie leichter zu transportieren und zu verstecken sind, falls nötig. 

Ein einfacher CW-Sender kann aus nur einem oder zwei Transistoren gebaut werden, was ein wichtiger Faktor sein könnte, wenn die Funkversorgung und technische Hilfe knapp werden. 

Ich habe einen einfachen CW-Transceiver mit geringer Leistung benutzt, um effektiv mit anderen Stationen auf der anderen Seite der Welt zu kommunizieren, die nur ein oder zwei Watt Leistung benötigen. Stellen Sie sich vor, wie eine Zwei-Watt-Glühbirne leuchtet, und Sie bekommen eine Vorstellung davon, wie effizient das mit der Leistung ist! 

Geringe Leistung bedeutet, dass kleine Batterien und sogar Solarstrom in kleinem Maßstab effektiv sind. Da CW einfach ein Signal ist, das in einer Reihe von Morsezeichen ein- und ausgeschaltet wird, muss der empfangende Operator nur wissen, dass ein Signal entweder vorhanden oder nicht vorhanden ist. 

Das ist ein enormer Vorteil, wenn die Signale schwach sind oder wenn es irgendeine Störung gibt. Wenn Sie jemals einen Radiosender eingestellt haben, der zu schwach war, um ihn zu verstehen, oder einen entfernten Fernsehsender, dessen Bild zu verschneit war, um zu erkennen, was gezeigt wird, haben Sie zwei Situationen gesehen und gehört, in denen ein CW-Signal mit einem winzigen Bruchteil der Leistung, die die Rundfunkstationen verwendeten, perfekt kopierbar gewesen wäre. 

CW kann in Situationen mit hoher statischer Störung, Interferenzen von anderen Stationen und atmosphärischem Fading so zuverlässig kopiert werden, dass nichts, ich wiederhole, nichts anderes durchkommen könnte. 

Statische Störungen und Morsecode

Studien zeigen, dass die statischen Pegel nach der Detonation vieler Atombomben, die in einem großen Krieg auftreten würden, extrem hoch wären. Selbst unter normalen Bedingungen können statische Störungen, Interferenzen und Ausblendungen heftig sein, und ein Großteil der militärischen und maritimen Kommunikation wird immer noch im Morsealphabet geführt.

Diesem zufällig zuzuhören ist keine schlechte Methode, um zu verfolgen, was vor sich geht. Ich habe festgestellt, dass ein Großteil des CW-Verkehrs im Klartext stattfindet, also nicht verschlüsselt ist. 

Vielleicht ist Ihnen in den Filmen über Spione im Zweiten Weltkrieg aufgefallen, dass ihre Funkgeräte ausnahmslos CW-Anlagen waren. Das ist aus den von mir genannten Gründen: geringe Größe, einfache Wartung, große Reichweite bei geringer Leistung, Tragbarkeit und relative Unempfindlichkeit gegenüber Störungen und Interferenzen. 

Damals gab es zwar Sprache und Funkfernschreiben, aber unter diesen Umständen wäre man mit etwas anderem als einem Code einfach nicht durchgekommen. Eines Tages könnten auch wir uns in einer Kriegs- oder Notsituation wiederfinden, in der die gleichen Eigenschaften eines Funkgeräts sicher praktisch wären. 

Übrigens eignet sich das Morsealphabet nicht nur für den Funkverkehr, sondern auch für die Kommunikation mit Taschenlampen, Spiegeln oder Flaggen. Es wäre ziemlich schwierig, über den Hudson River zu schreien, aber mit ein paar gewöhnlichen Taschenlampen wäre die Kommunikation ein Kinderspiel. 

Richtig lernen 

Morsezeichen zu lernen ist nicht schwer. Es erfordert sehr wenig Intelligenz, sondern ist eine reflexive Fähigkeit, die in vielerlei Hinsicht dem Tippen ähnelt. Diese Aussage mag für einige von Ihnen eine Erleichterung sein, aber viele von Ihnen, die meine Koordinationsfähigkeiten mit drei Daumen teilen, werden vielleicht stöhnen. 

Für die armen Seelen, die in der Vergangenheit erfolglos versucht haben, Fähigkeiten wie Morsezeichen oder Tippen zu beherrschen, möchte ich noch einmal sagen: Morsezeichen zu lernen ist nicht schwer. 

Der Trick, wenn man ihn überhaupt als Trick bezeichnen kann, besteht darin, ihn auf die richtige Art und Weise zu lernen, nicht auf die falsche Weise. Es klingt albern, aber Sie werden erstaunt sein, wie viele katastrophal falsche Wege es gibt, Code zu lernen. Einige von ihnen sind sogar als “Standard Operating Procedure” für so angesehene Institutionen wie das Army Signal Corps und die Boy Scouts of America festgeschrieben worden. 

Es ist so wichtig, den Code nicht auf die falsche Weise zu lernen, dass ich darauf eingehe, bevor ich Ihnen den richtigen Weg zeige. 

Morsezeichen auf die falsche Art lernen

Ich denke, die einfachste Art, den Code falsch zu lernen, ist die, die ich für mich selbst gewählt habe, als ich 10 oder 12 Jahre alt war. Das ist die schriftliche Methode, bei der man die Buchstaben aufschreibt und kleine geschriebene Punkte und Striche daneben setzt. Wenn man das lange genug macht, lernt man den Code, auf eine Art und Weise, die völlig nutzlos ist. 

Es ist unwahrscheinlich, dass Ihnen jemand einen Buchstaben mit kleinen Punkten und Strichen daneben schreibt, aber wenn er es tut, sind Sie bereit. 

Der Punkt ist, dass diese Methode Ihnen einen zusätzlichen mentalen Schritt abverlangt, den Sie ausführen müssen. Zuerst hören Sie das Geräusch (des eingehenden CW-Signals), dann übersetzen Sie es in ein visuelles Bild von Punkten und Strichen, die auf ein Blatt geschrieben sind, und dann schreiben Sie den richtigen Buchstaben auf. 

Egal wie geübt Sie sind, dieser zusätzliche Schritt kostet viel unnötige Zeit und beeinträchtigt Ihre Fähigkeit, den nächsten Buchstaben zu kopieren. Wenn Sie es auf diese Weise lernen, werden Sie sich den Code auch immer logisch einprägen, nämlich durch das Zählen der Punkte und Striche. 

Meiner Meinung nach ist dies und jede Art, den Code visuell zu lernen, ein Hindernis, ihn vollständig zu beherrschen. Ich habe es mir selbst auf die falsche Art und Weise beigebracht, und es hat fast 10 Jahre gedauert, bis ich den richtigen Weg gefunden hatte und wirklich gut darin wurde. 

Ich empfehle Ihnen, den Code nur auditiv (nach Gehör) zu lernen. Wenn Sie später Blinklichter oder Flaggen verwenden müssen, haben Sie damit kein Problem. Vielleicht liegt es an der charakteristisch langsameren Geschwindigkeit von visuell gesendeten Codes, aber wenn man nach Gehör lernt, ist das Kopieren nach Auge einfach, aber andersherum funktioniert es einfach nicht. 

Aus welchem Grund auch immer, ich empfehle Ihnen, jede Art des Morse-Lernens zu vermeiden, die überhaupt einen visuellen Reiz beinhaltet. 

Die Pfadfinder-Methode

Mein absoluter Preis für die falscheste Art, Morsezeichen zu lernen, geht an eine ansonsten großartige Organisation: die Pfadfinder. Sie haben eine Methode zum Erlernen des Codes erfunden, die nicht nur visueller Natur ist, sondern auch stark von einer kognitiven oder denkenden statt einer reflexiven Art und Weise abhängt, sich den Code zu merken.

Sie verwenden eine Art Bildgedächtnis-Assoziationssystem, bei dem man sich die Codezeichen zunächst als Punkte und Striche vorstellt und sie dann mit einem Bild assoziiert, das den Buchstaben enthält. Mein Lieblingsbeispiel für ihre Methode ist der Buchstabe “L”. Im Morsealphabet heißt das L “didahdidit”. Versuchen Sie, es auszusprechen, so klingt es. 

Die Scouts geben es jedoch als . _ . . und stellen dann fest, dass eine senkrechte Linie mit einem Punkt oben und zwei waagerecht platzierten Punkten unten wie ein Leuchtturm aussieht, also: “L.” Um sich zu merken, was ein Buchstabe ist, muss man mehrere Schritte durchlaufen, von denen mindestens einer logisch, d. h. kognitiv ist. 

Die nächste Analogie, die mir einfällt, ist der Versuch, sich daran zu erinnern, wo der Buchstabe “P” auf einer Schreibmaschinentastatur liegt, indem man sich denkt, dass Portland, Maine, im Nordosten liegt, so dass der Buchstabe “P” im oberen rechten Teil liegt … usw. Sie haben die Idee. 

Gedächtnisassoziation ist eine prima Methode, um Fakten, Namen, Formeln und dergleichen zu lernen, aber für reflexive Fähigkeiten wie Tippen, Karate, Fechten oder das Kopieren von Morsezeichen würde sie sich nur bei einem schriftlichen Quiz als Vorteil erweisen. 

Bei Fertigkeiten, bei denen Stimulus-Reaktionen erforderlich sind, wird dies einfach nicht funktionieren. 

Die Methode des Army Signal Corps

Ich habe das Army Signal Corps bereits in meiner Schurkenrolle erwähnt. Es hat wirklich effektiv Tausende von hochqualifizierten Operatoren ausgebildet, wie viele, viele Veteranen bezeugen können. Es lehrte den Code, und es nutzte viel wiederholtes, tatsächliches Kopieren, um die Fähigkeiten der Männer und Frauen, die es ausbildete, zu schärfen. 

Es gab jedoch ein Problem, das unter den Auszubildenden so häufig auftrat, dass es immer noch bekannt ist. Es war das sogenannte “Plateau”! Das Plateau war ein Phänomen, bei dem der Schüler von den zwei oder drei Wörtern pro Minute, die man beim anfänglichen Auswendiglernen abschreiben kann, stetig bis zu etwa zehn Wörtern pro Minute fortschreiten würde. 

An diesem Punkt stellte der Schüler in der Regel fest, dass er bei einer Kopiergeschwindigkeit von zehn Wörtern pro Minute feststeckte, egal wie viel Übung er einsetzte. Schließlich kam es zu einem Durchbruch, und die Geschwindigkeit stieg wieder an. 

Was passierte, war, dass der Schüler den Code auf eine Art und Weise lernte, und diese Art und Weise funktionierte nicht über etwa zehn Wörter pro Minute. Übrigens, das Standardwort besteht aus fünf Buchstaben, so dass das Kopieren von zehn Wörtern pro Minute das Hören und Schreiben oder Tippen von 50 Buchstaben pro Minute bedeuten würde, also fast einen Buchstaben pro Sekunde. 

Als die ursprüngliche Methode des Kopierens mit zunehmender Geschwindigkeit zu versagen begann, musste er sie mit einer neuen Methode neu erlernen, einer, die oberhalb von zehn Wörtern oder so pro Minute funktioniert. 

Wenn das Codezeichen sehr langsam gesendet wird, d.h. jedes dit und dah ist lang und langgezogen, ist es fast unmöglich, die dits und dahs nicht zu zählen und zu ordnen und sie dadurch kognitiv als eine Reihe von Lauten zu speichern, die gezählt und geordnet werden müssen, um verstanden zu werden. 

Mit anderen Worten, wenn Sie “diiiit daaaaaaaaaaaaah diiiit diiiit” hören, würden Sie sich denken, dass ein dit, ein dah, gefolgt von zwei dits, “oh, der Buchstabe L.” Diese Methode schlägt das Aufschreiben von Punkten und Strichen oder das Auswendiglernen von Leuchttürmen um Längen, aber die meisten Menschen können diese Methode nur bis zur Zehn-Wort-pro-Minute-Marke anwenden, denn dann kommen die Zeichen zu schnell, um die dits und dahs zu zählen. 

Lesen Sie weiter: 10 Strategien zur Kommunikationssicherheit – Verraten Sie sich nicht, wenn SHTF

Die richtige Methode

An diesem Punkt muss eine neue Methode des Kopierens entwickelt werden. Es ist, kurz gesagt, das Hören des gesendeten Buchstabens als einen Klang und nicht als eine Anzahl von Klängen, die geordnet und gezählt werden müssen. 

Jeder Buchstabe und jede Zahl hat einen anderen und eindeutigen Klang und Rhythmus. Es ist fast unmöglich, diesen Rhythmus zu hören, es sei denn, das Zeichen wird sehr schnell gesendet, z. B. über zehn Wörter pro Minute (wpm). 

Das Plateau in der Geschwindigkeitsentwicklung des Codes, das die Studenten des Signal Corps erlebten, war der Zeitraum, in dem sie den Code als eine Reihe von Buchstabenklängen neu lernten, anstatt der Reihe von geordneten Dits und Dahs, die sie ursprünglich gelernt hatten.

Es ist interessant festzustellen, dass viele Menschen ein ähnliches Plateau bei 25 bis 30 wpm finden. Der Übergang hier ist der Übergang vom Kopieren von Buchstabenlauten zum Kopieren von Wortlauten. Meine eigene Höchstgeschwindigkeit beim Codieren lag bei etwa 35 wpm, und ich bin mir sicher, dass dies unmöglich gewesen wäre, wenn ich nicht einen hohen Prozentsatz dessen, was gesendet wurde, durch den Klang der Wörter und nicht durch die einzelnen Buchstaben verstanden hätte. 

Übrigens habe ich einmal einen Wettbewerb auf einer Ham Convention gewonnen, indem ich über 20 wpm mit meinem linken Fuß gesendet habe … kein Scherz! Mehr als doppelt so schnell wie der Zweitplatzierte… Er hat eine Uhr gewonnen, wenn ich mich recht erinnere. 

Es gibt Computer-Hardware/Software-Zubehör, mit dem man Code kopieren kann. Ich habe mehrere Arten benutzt. Sie sind viel besser geeignet für Maschine-zu-Maschine-Codes wie Baudot oder ASCII, also eine Form von Fernschreiben. 

Diese Geräte können Morsezeichen kopieren, benötigen aber fast perfekte Bedingungen, um auch nur mit minimaler Genauigkeit zu funktionieren. 

Abschließend

Sie haben einen eingebauten Filter in Ihrem Kopf, dem man beibringen kann, Code unter den schlimmsten Bedingungen von Rauschen, Interferenzen und Fading zu kopieren, und er wird mit Übung immer besser. Unter einigermaßen guten Bedingungen kopiere ich CW viel genauer als ein Computer-Code-Lesegerät. Unter wirklich schlechten Bedingungen wird es überhaupt nicht in der Lage sein zu kopieren … aber ich schon.